L'ennesimo rigore all'Inter… lo dicono pure gli interisti…

Beh almeno ne sono consapevoli: nel blog dello sfegatato tifoso interista Ippolito Pingitore leggo: "Al 13^ c’è l’ennesimo calcio di rigore a favore dell’inter, Cambiasso viene atterraton on si vede bene se il fallo è al limite dell’area o all’interno, ma quel che si sa è che il primo fallo è nettamente fuori dall’area, è il secondo che ha portato al calcio di rigore".

Che come dice lui stesso non si vede se è fuori area o dentro (si vede…!!! si vede…!!! direbbe Ezio Greggio), ma l’importante che è rigore!!!

W l’onestà!!!

53 Responses to “L'ennesimo rigore all'Inter… lo dicono pure gli interisti…”

  1. byros scrive:

    Vi da così fastidio che una dica “cazzo”, mi sembrate tanti ipocriti, che fanno i santarellini in pubblico ma che poi…; tanti sepolcri imbiancati: puliti fuori e putridi dentro.
    Vi brucia assia che una donna ve le canta?! eh?!

  2. byros scrive:

    Ecco la verità, ce la spiega #19: l’Inter è fuori dalla coppa per colpa degli arbitri, mentre è prima in campionato per meriti suoi!!!
    TUTTO CHIARO, AVETE CAPITO?!

  3. anonimo scrive:

    #19
    tu dici che io nn so parlare in italiano solo perchè ho detto 1 parolaccia, che voi uomini dite sempre.
    ma almeno io, a differenza di te, so esprimermi in italiano tu no.
    leggendo i periodi del tuo post, nn si capisce UN BENE AMATO CAZZO!
    SCUSA MA QUI CI VUOLE!
    tornando al tifo.
    penso che tu nn sappia neanche cosa sia, visto che x nn parlare di calcio hai attaccato me ed il grandissimo capitano!
    provinciali e burini sono i laziali e qui mi sa che sei anche ignorante perchè ignori il significato di queste parole:
    provinciali della provincia e roma fa provincia nn è provincia di….
    burini significa delle campagne, quindi zone limitrofe a roma!
    infatti spesso si indicano i laziali, i tifosi della lazio nn gli abitanti.
    te lo specifico x fartelo capire meglio!
    quindi oltre all’italiano nn t’intendi neanche di geografia!
    mi attacchi come donna e qui capisco quanto sei piccolo di contenuti.
    io nn ho attaccato nessuno come persona, uomo o donna, tu si!
    mi sa che è perchè ho usato 2 parole che sono le uniche 2 che un uomo usa, entrambe con la C, e questo ad un uomo nn va giù!
    ho detto di nn aver visto la partita e di nn capire nulla di calcio nelle sue regole arbitrali, che ovviamente neanche gli interisti o gli juventini conoscono, e tu mi dici di aver affermato che l’arbitraggio inter-liverpool è onesto!
    ok italiano NO, geografia NO, leggere nun sai leggere, insomma CHE SAI FARE?
    DI CHE SAI PARLARE?
    2 sarcicce senza I con il capitano le mangerei volentieri!
    e magari poi veniamo ad imparare l’italiano da te!
    flaminia

  4. anonimo scrive:

    ippolito

    c’è un virus che vi sta contaggiando?
    #19 nn sa leggere i miei post, tu nn sai leggere quelli suoi!
    nn ti ha dato ragione, ha solamente attaccato me!
    ok niente parolacce, anche se nn mi sembrava tanto sconvolgente.
    mi spieghi perchè voi dovete parlare male di totti che è un campione nella vita e nel calcio e invece io nn devo parlare male di belli capelli che veramente ha fatto una figura pessima?
    sii obiettivo!|
    rileggi tutte le dichiarazioni che ha fatto merc e giov.
    in italia e nel mondo ha fatto una figura del 2 di coppe, almeno questo lo posso dire?
    coppe nn è un parolaccia!
    vabbè il tifo ma l’obiettività nella vita ci vuole, e nn solo x parlare di calcio!
    sei rimasto sconvolto dalla mia parolaccia, mentre quel gran deficiente mi dice che come donna sono improponibile e tu nn dici nulla!
    manco mi conosce e parla!
    sto burino!
    sei tutto contento di essere stato appoggiato da lui, ma ti giuro che nn c’è nulla di che essere contenti!
    flaminia

  5. anonimo scrive:

    grazie ros!
    flaminia

  6. byros scrive:

    Non fatemi arrabbiare Flaminia che non c’è trippa per gatti!

  7. ippo94 scrive:

    e xkè devi parlare male dell’inter…che ti ha fatto…non è ladra, sono gli arbitri, e non sapete ammetterlo.

  8. anonimo scrive:

    allora davvero nn hai capito nulla!
    il post di ros inizia con:
    l’ennesimo aiuto arbitrale!
    noi lo sappiamo che gli arbitri hanno una sudditanza con le grandi!
    ma, come ti dicevo molti post fa, qualcuno gliela dovuta dare no?
    flaminia

  9. anonimo scrive:

    Cara Flaminia, il mio post è scritto in un italiano impeccabile, naturalmente per chi abbia frequentato le scuole, almeno fino alla quinta elementare.
    Non è un mio problema se trovi difficoltà a leggere in ITALIANO.
    Dopotuttto hai avuto il barbaro coraggio di definire Totti “campione nello sport e nella vita”!
    Alla fine dei giochi, però, non posso che darti ragione. Di fenomeni come Totti, devo dire la verità, non ho visti molti in giro, anche perchè i fenomeni da baraccone, di solito, non godono a mettersi in mostra rendendosi ridicoli davanti a milioni di italiani.
    Ah, quasi dimenticavo, da una che scrive “gliela dovuta dare” invece di “gliel’ha dovuta dare” (cosa che hai fatto 2 volte, quindi non può trattarsi di un errore di distrazione), non accetto la morale su come si scrive in italiano, anche perchè IO so come si fa, mentre qualcun’altro……………..
    Non ti offendere , mi raccomando,ma, come dite voi nella capitale, QUANDO CE VO ,CE VO.
    Salutami Totti, il sommo poeta dei burini e dei tamarri.

  10. anonimo scrive:

    Rosà, non parlare di calcio, non è il caso.
    Basta che qualcuno spari a zero sull’inter e sei felice (tipico atteggiamento da gobbo).
    Non mi sembra che la juve o la roma abbiano dimostrato di essere all’altezza dell’inter quando ci hanno giocato contro ( la juve ha pareggiato in campionato con una deviazione, soffrendo per tutta la partita, in coppa italia è stata umiliata da un ragazzino 17enne, mentre la roma ha perso 4-1 in casa, giocando in 10 è vero, ma non immeritatamente, e a S.Siro non è riuscita ad andare oltre l’1-1, con l’inter che ha giocato la maggior parte della partita in 10, con tre punte e di certo non ha potuto schierare la formazione titolare, a differenza della roma che era al gran completo).
    Detto questo, se per voi l’inter si trova in testa alla classifica grazie ai favori arbitrali, non so proprio cosa dire.
    Gli arbitri sbagliano, ma lo fanno con tutti.
    Non credo sia colpa dell’inter se la roma prende tre sonore sberle dal siena, o sbaglio?

  11. anonimo scrive:

    #29 o 19# visto che nn hai le palle di firmarti….scusa HO detto palle, nn HAI il coraggio di firmarti….ti dico una cosa che mi viene dal profondo del cuore:
    VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    è vero ho fatto lo stesso errore 2 volte HO sbagliato e se rileggi il tuo primo post nn si capisce davvero nulla!
    io sono diplomata e HO fatto anche 2 anni di università che poi HO dovuto purtroppo lasciare!
    NN TI PERMETTERE MAI PIU’ ad attaccarmi come persona, ED è la 2 volta.
    sei talmente povero di contenuti che ti attacchi a queste cose, e te l’HO detto anche ieri!
    ma me L’HAI dimostrato nuovamente….
    segno, come dici tu che nn si tratta di un errore di distrazione, ma è la verità!
    nn sei degno di nominare nè me nè totti, nè la roma nè roma!
    sono cose troppo belle e troppo pure x essere capite da un grandissimo cretino come te!
    avrei mille miliardi di parolacce da dirti, ma poi ti sconvolgeresti troppo!
    allora ti dico solamente CRETINO, ma nn sentirti sopravalutato….
    meriteresti di peggio!
    FLAMINIA

  12. anonimo scrive:

    nn si dice tamarri idiota ma coatti!
    e sono fiera di esserlo!
    e se ancora nn l’avessi capito visto che nn sai leggere e nn sai scrivere e mi sa a sto punto manco capire, dico x l’ennesima volta che nn sono romana ma siciliana, palermitana!
    FLAMINIA

  13. anonimo scrive:

    Non ti rispondo neanche.
    Se non capisci non è colpa mia.
    Quello che ho scritto si capisce BENISSIMO ed è totalmente corretto.
    Della tua provenienza non mi importa più di tanto, ma mi fa ridere il fatto che continui a dire che non so scrivere, sapendo benissimo che non è come dici tu.
    E’ sbagliato dire che quello che ho scritto nel post di cui tu parli non si capisce,ma è più giusto dire che NON LO VUOI CAPIRE.
    Per quanto riguarda Totti, se credi di essere pienamente rappresentata nel mondo, come italiana, da un individuo microcefalo con il quoziente intellettivo di un microbo, prego accomodati, ma non venirmi a fare l’elogio di gente del genere, perchè non è proprio il caso.
    Totti rappresenta appieno la roma, ma non Roma e , tanto meno, i romani.
    Detto questo, non ho niente contro di te, quindi non offenderti.
    P.S. puoi dire tutte le parolacce che vuoi, de gustibus.
    Secondo te basta mettere una firma per avere coraggio? Scrivere un nome non vuol dire farsi identificare. Flaminia, chi mi dice che sia il tuo nome e , soprattutto, che vantaggi avrei a saperlo, visto che non ti conosco?
    Ah, per concludere, avere un titolo, di qualsiasi tipo esso sia, non vuol dire essere intelligenti o saper scrivere in italiano (non a caso, più del 90% dei laureati italiani sono impreparati e fanno degli ORRORI grammaticali indegni anche per una licenza media) , ma questo è un altro discorso.

  14. anonimo scrive:

    Tamarri e coatti sono sinonimi, ma la sostanza non cambia molto.
    Non prendere ciò che scrivo come offesa personale e scusami, anzi, se ti sei sentita offesa.
    Non era mia intenzione attaccarti personalmente.
    La situazione è leggeremente degenerata; dopotutto il tifo è tifo e se hai voglia di tifare la roma sono fatti tuoi, ma non parlare di furti da parte delle altre squadre; il periodo buio è finito.

  15. byros scrive:

    Parlate di Totti e mi spunta nella pubblicità del Grande Fratello.
    Certo è inspiegabile questo attaccamento di Flamy a Totti ma è normale che una gran tifosa si identifichi nel suo capitano però caro/a anonimo/a (perchè non sono sicurissimo che si tratti di un uomo) avete un po’ esagerato questa volta.
    Concedi l’ennesima (come i rigori dell’Inter) replica a Flamy e se dovessi ririspondere ti chiedo di non rialzare i toni.
    Flamy esiste, so chi è e garantisco io, un nome vuol dire eccome non come dici tu.
    Avrai i tuoi motivi per restare nell’anonimato anche se non li condivido, stiamo parlando di calcio.
    Se avete paura a confrontarvi di persona anche in questi argomenti banali ho i miei dubbi che si potrà affrontare seriamente e di persona qualsiasi argomento. Onestamente non sopporto l’anonimato e non ne capisco i motivi…

  16. anonimo scrive:

    grazie ros x questa enensima prova di fiducia nei miei confronti.
    anonimo diciamo che hai iniziato ada attaccare, sul personale, tu!
    definendomi nn una donna, “donna sei veramente improponibile”….io nn ti avevo detto nulla, avevo solo parlato dell’inter e come te avevo difeso la mia squadra!
    ma perchè io nn posso esprimere i miei pareri?
    io sono molto passionale in tutto, prendo fuoco in 2 sec e tu mi hai fatto davvero arrabiare dicendo quelle cose pesanti su di me!
    ripeto su di me!
    che parlassi male di totti era scontato!
    chi tifa altro nn può capire!
    ma pensi che ad es i sorteggi della champions nn siano falsi?
    già un’ora prima su alcuni siti inglesi c’erano i sorteggi che poi, guarda caso, coincidevano perfettamente con quelli “ufficiali” quindi strano che nn siano veri!
    ci vuole un minimo di obiettività!
    io continuerò a tifare roma tutta la vita e a credere nello scudetto!
    tu liberissimo di attaccarmi x questo ma poi abbi la maturità di accettare le repliche!
    cmq mi chiamo davvero Flaminia e nn è vero che il nome nn conta nulla!
    mi farebbe piacere sapere come ti chiami!
    buona domenica
    flaminia

  17. anonimo scrive:

    Ricevere l’apprvazione d’un genitore, su argomenti importanti, credo sia naturale e giusto..La donna sbagliata si cambia..la famiglia resta..e deludere un genitore che ha dedicato l’intera esistenza ai propri figli..non è cosa da poco..Un titolo non cambia radicalmente le basi, è vero, perchè la formazione “completa” avviene gradualmente; ed è evidente che in Italia ci siano fin troppi “Di Pietro”…Ma consentitemi di dire che, al cuore non si comanda, e che la volontà e la passione per lo studio regalano grandi soddisfazioni..Aspettare la fine della stagione, può essere un modo, per sentirsi meno attaccato, da gente come voi, che, malgrado importanti, continua ancora oggi a dare molta più importanza alle forme più che alla sostanza dei contenuti…Burini o coatti ma felici…Grazie a tutti..

  18. anonimo scrive:

    quanto..agli sponsor, posso garantirvi che, dati alla mano, in molti sarebbero stati disposti a finanziare la Roma..ma di fatto la Roma è stata spalleggiata dalla famiglia che non sarà miliardaria..ma neanche “morta di fame”…Detto ciò, vi consiglierei di riservare i vostri epiteti per coloro che, non solo non siano in grado di capire, ma neanche di valutare la questione..E posso garantirvi che il soggetto in questione non sia nè un cerebroleso nè un ritardato; se tifa Roma, significa che, in costanza delle sue “qualità”e della piena capacità d’intendere e di volere…ha visto delle “doti”..sicuramente molto poco visibili, per chi, ha tutto l’interesse a dichiarare il contrario…

  19. anonimo scrive:

    qualcuno vorrebbe vedere l’u.f.o…ma dovrebbe prima chiedersi :”non sarà che l’u.f.o ha scelto di farsi vedere solo da chi è capace di comprenderne la differenza?”..credo che sia fumo riservato a ben pochi..

  20. anonimo scrive:

    I fenomeni da baraccone, di solito, non godono a mettersi in mostra rendendosi ridicoli davanti a milioni d’italiani..Ma, bisogna pur comprendere che, se il target di spettatori è poco d’èlite e tanto di massa; ciò che è teatro si muta in spettacolo da circense ed il valore di tutto assume il prezzo del niente..Vedi mia cara, si tratta d’un mero e personale punto di vista, il tuo e quello della gente come te…

  21. byros scrive:

    Oddiiiooooo!!! Aiutoooooooooooooo…

  22. anonimo scrive:

    39, 39, 40# sarò io….
    ma ti giuro che nn ho capito una virgola di quello che hai detto…
    ma grazie lo stesso!
    flaminia

  23. anonimo scrive:

    pur non avendo capito una virgola..hai compreso che stò dalla tua parte..questo è l’importante…

  24. anonimo scrive:

    e comunque..volevo aggiungere che..una scelta diversa dal volere dei genitori incrina il rapporto per un pò..ma poi l’amore dei genitori vince tutto..lo sò per esperienza è così..dunque che il mondo parli pure se vuole..tanto..è un continuo giudicare, sempre, su tutto e su tutti, con e senza cognizione di causa..a volte anzi spesso per partito preso..così, sai che si fà ? ci tappiamo le orecchie e.. si SALTA!!!!Please my dearly;Do you want jump with me?..Repeat again..yes I do forever…

  25. anonimo scrive:

    DIMENTICAVO..IO GIULIETTA SONO…

  26. anonimo scrive:

    Parecchie persone che hanno lasciato commenti, soprattutto gli ultimi, devono fumare roba veramente nociva.
    Non serve avere l’appoggio degli altri per avere ragione, anzi………
    E poi scusate, se una poersona ne offende un’altra dicendo qualsiasi cosa, la persona che si è sentita offesa evidentemente si è riconosciuta in quella definizione, o sbaglio?
    Non so se rendo l’idea.
    Comunque state tranquilli, sono pur sempre discussioni.
    Mostrare a tutti il proprio nome molto spesso vuol dire essere falsi con chi si ha davanti. Chiha orecchie per intendere………..

  27. anonimo scrive:

    Piuttosto che scrivere vaccate non scrivete proprio,che è meglio.

  28. anonimo scrive:

    Sei tu che non accetti le repliche e vuoi avere sempre e comunque ragione.
    Per quanto riguarda il fatto di essere stata attaccata personalmente, credo di averti già fatto le mie scuse.
    Il fatto di cercare l’approvazione degli altri non è un comportamento da adulto.

  29. anonimo scrive:

    vi prego di chiamarmi x nome se vi riferite a me, ci sono troppe frasi con un soggetto sott’inteso.
    43# si avevo capito, grazie!
    45# giulietta, se hai usato il verbo dopo x sfottere lascia perdere…o forse sei siciliana anche tu…bho!
    46# se una persona si offende è solo perchè si sente attaccata senza motivo e si sente dire cose nn vere, quindi si difende da sempre è stato così…mo si scopre che su byros le cose cambiano!
    “Mostrare a tutti il proprio nome molto spesso vuol dire essere falsi con chi si ha davanti”.
    anche questa è una cosa assolutamente assurda visto che se si mette la propria firma è perchè si vuole ancora di più affermare ciò che si pensa!
    48# se è riferito sempre a me) io nn ho cercato l’approvazione di nessuno!
    spero di aver chiarito e nn era riferito a me proprio tutto scusate!
    ma la prox volta siate più chiari!
    flaminia

  30. anonimo scrive:

    Chiedo scusa per il disturbo..ma..a questo punto è tutto fin troppo chiaro…questo non è un blog…è solo un mezzo ostruzionistico per far perdere un pò di tempo a chi non ha voglia di perdersi in chiacchiere…Se ci sono stati doppi sensi ed offese è perchè “qualcuno” per primo ha iniziato..e come al solito poi..ritirato la mano dopo aver lanciato pietre..ma, sarò anche monotona,e dunque torno a ripetermi…una che ha il sole in casa…se lo gode…non rompe le …… a chi minaccia seriamente di riprenderselo..posto che quel sole , sia un bene dell’umanità, dunque, facilmente condivisibile senza compimento di reato alcuno…Detto questo, chiarite le parti, io torno alle mie cose e voi alle vostre..ma ricordate..niente che ci sia mai veramente appartenuto sente l’esigenza di scappare via..ed anche con le manette e le sbarre fugge via..come? (mistero della fede)!!!il mio sole è sempre con me giorno e notte..che ti piaccia oppure no questo è…il suo ed il mio corpo sempre uniti perchè il cielo m’aspetta..hai ragione tu..sono problemi seri quelli che hai..prova a fermarelo spirito se ci riesci…bye…

  31. anonimo scrive:

    una sola parola:
    M’ARENDO!
    flaminia

  32. byros scrive:

    Anche io!!!

  33. anonimo scrive:

    quanti poeti!!

  34. anonimo scrive:

    mo t’a pii puru cu i piciuliddi

  35. byros scrive:

    Ma che vuoi tu con chi me la prendo!!!

  36. anonimo scrive:

    Non sai nemmeno leggere:
    “è il secondo che ha portato al calcio di rigore”.
    Sei patetico!

  37. byros scrive:

    A me mi sa che tu non sai leggere e manco ci vedi!

  38. ippo94 scrive:

    Dai rosà, hai fatto bene, comunque io se devo essere devo essere prima di tutto sportivo,
    io sono tifoso, quando qualcuno mi fa alterare.
    All’inter sono stati concessi troppi calci di rigore, non va bene, uno giusto non c’è ne!!!
    Il calcio di rigore non c’è contro la reggina, si vede che il fallo è stato fuori dall’area, quello che ha portato l’arbitro a fischiare il calcio di rigore, è un piede che si vede “sventolare” davanti cambiasso, ma che assolutamente non crea contatto.
    Però c’è da dire che l’inter gioca sempre in 10 (c’è un’obiezione? non credo…), NON MI VA DI PARLARE DI ARBITRI, MA ANCHE IN REGGINA-JUVENTUS, L’ARBITRAGGIO è STATO PESSIMO, COSì COME IN SIENA-jUVENTUS O SAMP-JUVE…
    rOSà IO SONOM ONESTO E CREDO DI AVERLO DIMOSTRATO, MA PER FAVORE CHE ANCHE GLI ALTRI SIANO ONESTO, PERCHè PARLARE DI INTER COME UNA LADRA?
    NON VI SEMBRA TROPPO? sONO GLI ARBITRI…E NESSUNO PUò DIRE DI NO…NO ROSà?
    VORREI GENTILMENTE UNA RISPOSTA.
    Sii sportivo anche tu rosà…

  39. ippo94 scrive:

    dimenticavo…ippolito

  40. anonimo scrive:

    ippo nn è vero!
    sabato eravate in 11 anzi no sempre in 14!
    flaminia

  41. anonimo scrive:

    e poi dici che sono gli arbitri ma secondo te questa sudditanza agli arbitri chi gliela data?
    flaminia

  42. ippo94 scrive:

    per questo motivo debbo essere tifoso…noi non siamo in 14, dillo quello che è vero…
    Noi giochiamo sempre in 10, anche stasera giocheremo in 10…dimmi tu…

  43. anonimo scrive:

    vedremo!
    nn vedo l’ora di vedere una partita nn falsata!
    in europa nn frega nulla a nessuno che vi chiamate inter e che il presidente è moratti!
    siete uguali agli altri!
    dimostrerete quanto valete e ti giuro che se farete una buona partita domani ti farò i complimenti!
    flaminia

  44. ippo94 scrive:

    la partita del cacchio, arbitraggio da 0….poi è l’inter che è ladra…ma per favore.

  45. anonimo scrive:

    caro ippo,
    complimenti per la bella figura in cempio lì!
    grazie x aver fatto capire che senza arbitri dietro nn siete nessuno!
    perdere in casa con il liverpool…ma dai…..
    e poi le dichiarazioni di mancini che vergogna!
    LASCIO! MA A FINE STAGIONE!
    o lasci o nn lasci!
    se ti senti deluso lasci e basta!
    nn aspetti di vincere l’ennesimo scudetto di plastica x andartene!
    e concludo con l’affermazione di quel genio di Walter Zenga che a fine gara ieri sera, in diretta su rai 1 , ha così detto: “da oggi tifiamo roma! roma e basta! roma tutta la vita”
    e con questo penso davvero che siete arrivati proprio in basso!
    mi dispiace x te, x voi ma se volete salire sul carro dei vincitori….bhe noi passeremo sicuramente!!!
    sangue e onore!
    flaminia

  46. ippo94 scrive:

    Voi vhe dovete fare?
    Sii onesta perchè mi sembra che tu la partita l’hai vista su roma channel dove c’è il cretino di zampa…ma per favore, l’inter ha giocato meglio…e basta…se poi continui ad essere tifosa…allora non si può parlare.
    Ti saluto, ma sappi che la roma non andrà da nesuna parte…

  47. anonimo scrive:

    no la partita l’ho vista ma così e così mica mi metto lì a guardare l’inter anche perchè detto sinceramente io tifo ma di calcio nn ci capisco nulla!
    ti ho solamente riportato i commenti che ho sentito e letto!
    e poi da italiano potresti essere contento che la roma rappresenta l’italia!
    anche tu continui a fare il tifoso!
    carlo zampa nn è un cretino e qui mi deludi!
    mi deludi perchè secondo me nn lo hai mai ascoltato!
    poi se dici che è un cretino solo perchè tifa roma e giustamente, fa la telecronaca da tifoso allora mi deludi 2 volte!
    sempre meglio di quel gran venduto di caressa, che dovrebbe essere imparziale ed invece nn lo è!
    è normale che un super tifoso, ex spiker dell’olimpico, che fa la telecronaca su roma channel tifi x la roma…
    secondo te x chi dovrebbe tifare?
    la lazzzzio?
    ma x favoreeeeeeeeee
    flaminia

  48. ippo94 scrive:

    carlo zampa, è un cretino, con quel modi cretino di esulaare al goal, noi abbiamo scarpini che è il migliore…no, sono contento che la roma abbia passato il turno…ma tu non puoi dire che l’inter non ha giocato, perchè ti sbagli…e di grosso.
    Ippolito.

  49. anonimo scrive:

    ippo nun c’hai capito un cazzo!
    leggi meglio!
    flaminia

  50. anonimo scrive:

    ah dimenticavo:
    che figura da 2 di coppe che ha fatto mancio belli capelli!
    proprio la figura del bambinetto che vuole mollare il giocattolo quando nn gli piace più ma che torna a fare il bravo bravissimo appena papà alza la voce!
    che figura di cazzo!
    flaminia

  51. ippo94 scrive:

    si preferirei non parlare con parolacce se è possibile…e di non parlare cosi di un allenatore…

  52. anonimo scrive:

    Flaminia hai dichiarato tu stessa di non capire niente di calcio, non a caso tieni per la roma, e non stai dicendo niente per smentirti.
    Provinciali burini siete e tali resterete a vita, mi dispiace dirlo, ma come donna sei veramente improponibile,discorsi e linguaggio degni del bar sport.
    Se per te l’arbitraggio visto contro il liverpool nelle partite di andata e ritorno può definirsi onesto, beh, puoi dare la mano al tuo capitano ed andare a mangiare con lui 2 SARCICCIE.
    Prima imparate l’italiano tutti e due però, mi raccomando.

  53. ippo94 scrive:

    Almeno c’è qualcuno che ha ragione…che mi da ragione…

Leave a Reply to byros