Poi è Rosario Rizzuto che fa gli articoli di parte!!! Ecco l'articolo fatto dal Papanice per il Crotonese

L'articolo non è firmato ma dovrebbe essere stato fatto dal calciatore Francesco Cavallo del Papanice che si autocita alla grande e non si prende nemmeno la briga di riportare la formazione dello Scandale.
Mi limito a dire questo ed evito di fare l'editing al pezzo; per quanto riguarda i contenuti, mezzo Scandale era allo stadio Ezio Scida ed ha visto la partita: vi sembra raccontata giusta la cronaca di quello che avete visto?

PAPANICE 0
SCANDALE 0
PAPANICE: Romano, Porta, Devona F., Devona S., Lerose, Russo, Mancuso, Regalino, Ombrella, Carvelli, Devona A. All.: Claudio Regalino.

Eccola la formazione iniziale dello Scandale con, alle spalle, il pubblico di Scandale. Clicca x ingrandire. Foto Rosario Rizzuto

CROTONE – 2 maggio 2010, Stadio “E. Scida” di Crotone data da ricordare per il Papanice Calcio che al primo anno di terza categoria ipoteca l’obiettivo più alto, cioè la promozione.
Il campionato è ormai agli sgoccioli, molto ricco di emozioni specialmente in testa ad una classifica che ha visto alternarsi all’inizio lo Strongoli, poi il Papanice, poi ancora il Casabona, l’Altilia,
di nuovo Casabona e da un bel po’ di giornate il Papanice che ha dettato le regole del gioco in tutte le 26 partite di campionato giocate; partite per altro tutte disputate in trasferta perché come più
volte ribadito in precedenza tante volte il Papanice aspetta ancora il suo stadio nel proprio paese.
Rispetto alle grandi ha fatto record in tanti “voci”, come per esempio la difesa che ha subito 11 reti in 26 partite e ha perso solo 2 gare; è quindi da elogiare il grande merito che i ragazzi e la società
hanno dimostrato in tutti gli 8 mesi di campionato.
Per quanto riguarda la partita c’è da sottolineare l’immensa presenza dei tifosi di entrambe le squadre, soprattutto quelli dei padroni di casa che erano all’incirca in 500, venuti per sostenere i propri beniamini nella vittoria finale; vittoria che non è arrivata visto lo 0-0, ma che basta per i ragazzi di Regalino visto che rimangono da soli in vetta ad una partita dalla fine, partita che il Papanice
giocherà contro il San Leoanardo, squadra che ha disputato un buon campionato ma che non ha più nulla da chiedere a questo campionato.
Squadra che vince non si cambia! Per mister Regalino che conferma la stessa formazione
della scorsa domenica.
Ancora fuori il bomber Cavallo non al meglio con i suoi problemi al ginocchio, quindi Devona A. ancora a sostituirlo in attacco, per il resto tutto uguale.
Molto compatti e decisi i locali che al 10’ del 1° tempo sbagliano un clamoroso calcio di rigore con Regalino che appunto regala la palla nelle mani del portiere De Cicco. Tanto gioco a centrocampo
ma i papanicesi sono molto bravi a chiudere gli spazi di Castagnino e Marazzita che vengono annullati per 90 minuti.
Ottima la prestazione di tutti i locali con Mancuso, Carvelli e Russo che dominano il gioco del Papanice a centrocampo facendo divertire il pubblico.
Al 25’ del secondo tempo entra Cavallo e subito dopo un minuto unodue con Mancuso e calcia in
porta impegnando De Cicco in calcio d’angolo. Sullo stesso corner battuto da Carvelli ancora Cavallo che esalta i tifosi con un colpo di testa che va a sbattere sull’incrocio dei pali. Sfortunata la squadra
locale che in altre occasioni sbaglia clamorosamente la palla del vantaggio-promozione.

Si arriva così al 90’ con il risultato di 0-0 che mette, appunto, una seria ipoteca per il Papanice.
(Fonte: Il Crotonese)

Questo, invece, un breve video nel quale racconto l'inizio della gara, e nel quale è possibile vedere, tra le altre cose, il rigore parato da De Cicco ed ascoltare il mio infervoramento dopo tale parata:

In questo altro video, invece, una punizione pericolosa dello Scandale battuta da Domenico Marazzita, che, per l'estensore dell'articolo di sopra, non è mai esistita così come non sono esistite tante altre azioni pericolose dello Scandale:

22 Responses to “Poi è Rosario Rizzuto che fa gli articoli di parte!!! Ecco l'articolo fatto dal Papanice per il Crotonese”

  1. anonimo scrive:

    Ciao Rosario in riferimento all'articolo su Papanice-Scandale non posso che darti ragione. Chi ha scritto l'articolo ha volutamente "cancellato" l'avversario dalla cronaca e non gli ha riservato nemmeno gli onori che si devono riconoscere ad una compagine che gli ha conteso (ma mi sembra di ricordare che ancora il campionato non sia finito mentre il signore legge già il futuro!) la vittoria finale. E' un modo irrispettoso di fare un riepilogo ed è quasi come esorcizzare la paura e  nascondere la polvere sotto il tappetto. Ancora piu' emblematica appare la sortita dove presuppone già un approccio blando alla gara da parte del San Leonardo (certo  lo auspica)…………. forse sono gemellati come Lazio ed Inter? Poi concludendo mi semra anche ingeneroso questo comportamento della Società del Papanice nei confronti dell' US Scandale 1976 (a cui sono legato come ex calciatore ndegli anni 80) vuoi anche per l'ospitalità concessa per l'utilizzo del campo di gioco.Ai posteri l'ardua sentenzaSaluti………. Nando Spina

  2. anonimo scrive:

    Prova

  3. byros scrive:

    Già Nando, lasciamo ai posteri, e agli uomini con un briciolo di cervello, la sentenza…Grazie per il commento preciso e dettagliato che, essendo fatto da un uomo di sport e che capisce di sport, è ancora più significativo!!!Io, comunque, non scadrò mai in questo pressappochismo e continuerò a fare i miei articoli come penso vadano fatti: facile parlare solo della propria squadra, addirittura senza nemmeno mettere la formazione degli avversari.All'estensore dell'articolo gli altri non interessano anche perchè, quando il Papanice ha perso, l'articolo non lo ha fatto E QUESTO LA DICE LUNGA!!!

  4. anonimo scrive:

    Lasciali stare Rosà, vogliono tentare di ripagare con la stessa moneta, ossia gli articoli. Ma non li calcolare proprio!!!

  5. anonimo scrive:

    Caro rizzuto, e caro nando spina io vi voglio dire ke sto aspettando cn ansia l'articolo ke farete voi dopo la partita di domenica (scandale-casabona) xke come si dice in giro nn avete voglia di andare e giocare a ciro', e quindi vi giocate il pareggio, e poi voglio vedere ke scrivi.. xke oramai lo sappiamo sei solo un codardo fai il leone quando nn lo devi fare afronta le persone faccia a faccia se ai le palle e nn scrivere sempre cazzate… ciao rizzuto

  6. anonimo scrive:

    caro rosario, sono Cavallo, tutte le cose scritte su quell articolo ke ho pubblicato sono tutte vere.. non ho messo la formazione dello Scandale per il semplice motivo ke non avevo la vostra distinta della formazione e siccome era tardi per inviare l articolo ho provveduto a pubblicarlo senza la vostra formazione. per quanto riguarda la cronaca non ho scritto niente perkè nei riguardi dello Scandale non c era niente da scrivere, perkè il Papanice ha stradominato una partita che dovevate vincere voi per sperare nel sorpasso.cosa ke non è successo visto la supremazia della mia squadra.non siete mai arrivati alla conclusione in 90 minuti eccetto qualche calcio piazzato..non avete mai dato l'impressione di poter vincere quella partita nemmeno se fosse sceso il padre eterno, mi dispiace tanto rosà ma dopvete ritentare il prossimo anno perkè secondo me perderete anke i play-off. ti dico un ultima cosa: non scrivere mai piu il mio nome nelle tue cronache perkè non te lo puoi permettere di scriverlo. buona fortuna..perkè se andate a cirò ne avrete tanto bisogno.. PApanice ti saluta dalla vetta

  7. anonimo scrive:

    Carissimo Nando sono Carmine Grisi,non scrivo per controbbattere i papaniciari perche'non non conosco bene la vicenda e poi anche perche' se ho capito bene manca ancora una partita e tutto puo' accadere!Scrivo invece per dirti che mi meraviglio che anche tu sei dell'avviso del gemellaggio tra inter e lazio,evidentemente tieni un'altra squadra, immaggino la juve.Pero' caro Nando se non  sbaglio  la Lazio ha perso anche contro la roma propio in occasione dell'unico sorpasso e nessuno ha insinuato dubbi,e poi basta anche ricordare il famoso 5 maggio di qualche annetto fa che perdendo propio contro la lazio l'inter ha perso uno scudetto e guarda caso con il rischio che poteva vincerlo propio la Roma.Caro Nando non e' perche' si tiene un'altra squadra che bisogna vedere il marcio dapertutto. Stiamo parlando di una squadra che e' in finale di champions ,finale di coppa italia e che sta per aggiudicarsi il 5° scudetto consecutivo.Una squadra del genere non credo che abbia bisogno di favori, tu che dici? Ti saluto  amichevolmente.Carmine

  8. anonimo scrive:

    Caro Cavallo il tuo modo arrogante e da "spaccone talentuoso" non fa altro che confermare quello che è stato fatto presente prima. Rimane una sguaiata spruzzata di veleno  antisportivo ed  il tuo comportamento non fa onore nè alla squadra ne alla popolazione di Papanice che in questo modo hai cercato putroppo di rappresentare.Non hai risposto cmq alle nostre leggittime rivendicazioni cercando solo di sviare le  nostre considerazioni e dimostrando solo altezzosità e mancanza di rispetto. Rileggiti bene le nostre note …..mi spiace ma hai perso un'occasione per fare una piu' bella figura!!Ad majora semper!

  9. anonimo scrive:

    Scusate ma ho omesso di firmare il commento di che è di Nando Spina e ne approfittavo per rispondere amichevolmente a Carmine che l'esempio fatto su Lazio-Roma non era fatto con astio verso l'Inter ma solo per trovare un paragone attendibile ad alcune considerazioni fatte precedentemente nei messaggi precedenti da parte del nostro interlocutore. Carmine mi conosci e sai che non porto mai rancori…..un saluto

  10. anonimo scrive:

    Ok nando, per questa volta ti perdono, lo sai che ti voglio bene e che ti stimo tantissimo. Ciao carissimo e alla prossima. Carmine

  11. byros scrive:

    @5 lo Scandale gioca sempre per vincere e non fa conti. Noi puntiamo al primo posto, in alternativa al secondo posto, e continuo a non capire perchè dovremmo avere paura di andare a Cirò.Sai qualcosa che noi non sappiamo?Nei play off tutto può succedere ma nella stagione regolare il Cirò lo abbiamo battuto due volte: perchè dovremmo avere paura?O ti riferisci all'ambiente?Ma anche questo non ci fa paura vista l'amicizia che c'è tra le due squadre!!!Quindi nessun calcolo ed in campo per vincere anche perchè aspettiamo buone notizie da San Leonardo di Cutro e quindi…

  12. byros scrive:

    Onestamente ritenevo il calciatore-"giornalista" Cavallo (visto che lo aveva scritto lui il pezzo?) più intelligente: MAMMA COME SOPRAVVALUTO LE PERSONE IO, NESSUNO!!!

  13. anonimo scrive:

    FORZA SCANDALE, FORZA RAGAZZI TENETE ALTA LA GUARDIA E LOTTATE FINO ALLA FINE PER LA   VITTORIA.IO TIFO PER VOI ANCHE DA LONTANO.COMPLIMENTI    PERCHE'   DATE   DIMOSTRAZIONE   DEL   FATTO   CHE  IL   CALCIO   E'   ANCHE   STARE   INSIEME.SALVO75

  14. anonimo scrive:

    salve a tuttisono di Papanice e Domenica ho visto la partita.Il fatto di giocare allo Scida credo abbia influenzato entrambe le squadre allo stesso modo.Qualsiasi campo fosse stato scelto doveva essere comunque diverso dal Demme perchè lo Scandale la partita doveva disputarla fuori casa.Ovviamente il Papanice vi ringrazia per l'ospitalità in quest anno ma resto comunque del parere che la partita non doveva giocarsi a Scandale altrimenti sareste stati avvantaggiati per aver affrontato il Papanice sia all'andata che al ritorno in casa.E non mi sembra giusto.Per quanto riguarda la partita sicuramente il Papanice ha creato più occasioni e nei minuti finali anche molto limpide,tra cui la traversa ed il rigore sbagliato che, o c'era o non c'era, è stata una grande occasione sfruttata male.Dello Scandale ricordo due calci di punizione (mi sembra del n°10,era un mancino) tirati bene e due cross svirgolati(che lei nell articolo ha chiamato erroneamente tiro cross).Se si fosse data una valutazione pugilistica,hai punti penso avrebbe vinto il Papanice.Alla fine è stata una bella partita soprattutto fuori dal campo in cui si è notata la forte partecipazione di entrambi i paesi che hanno dimostrato di tenere a cuore la squadra che li rappresenta. PS: l arbitro non si poteva guardare,era ridicolo anche nei movimenti e  non è stato certamente di parte (basta vedere l espulsione ingiusta )cordiali salutiGiuseppe Cavallo

  15. anonimo scrive:

    Il post numero 14 è di una onestà intellettuale che spero  anche Ros riconoscerà.Bravi tutti…e anche Ros.

  16. anonimo scrive:

    Caro amico Rosario, sn di nuovo Cavallo, guarda non sta sicuramente a te giudicare la mia persona e ne tanto meno a quell'altro nando spina ke si crede di essere tanto saputello e diplomatico dai giudicare fatti estranei al suo sapere… se vieni a Papanice anzi a qst punto se venite entrambi basta fare il mio nome per sentirvi dire ke il sottoscritto per il paese ha fatto solo ed esclusivamente cose buone per l'intera società;basta vedere ke in 8 mesi io e altre pokissime persone abbiamo costruito una squadra portandola quasi alla svolta di un sogno , ke nessun altro mai l avrebbe fatto nelle condizione ke ci sn state offerte per farlo, quindi Vi ribadisco ancora per una volta ke quando scrivete il mio nome prima lavatevi le mani e poi caso mai dovreste pure pronunciarlo, sciaquatevi la bocca…. un ultima cosa caro Rosario: non ho niente contro la squadra di Scandale anzi sarei contentissimo se fossimo le due squadre a poter arrivare al sogno promozione…sei solo tu ke stai cercando di mettere il bastone fra le ruote anke tra le società ma tranquillo perkè non ce pericolo…quello storto sei solo tu…ciaooo

  17. byros scrive:

    Ci sono Cavallo e Cavallo, tanto di cappello a Giuseppe per il suo bel commento anche se non sono d'accordo sul fatto che lo Scandale avrebbe giocato le due gare in casa perchè, di fatto, il "Luigi Demme" era anche la casa del Papanice.E poi, a me dà fastidio, l'ipocrisia: bastava dire, da parte del Papanice: "Spostiamo la gara per paura e per non dare un vantaggio [ma poi quale vantaggio? visto tra l'altro che il Papanice, a parte col Casabona, a Scandale ha sempre vinto ed ha il miglior score casalingo del girone più dello Scandale!!!] allo Scandale" e non per motivi di ordine pubblico, me ne sarai fatto una ragione.Io quello, e solo quello, ho contestato e sto cercando di far capire…Poi c'è l'altro Cavallo, lo pseudo-giornalista, impegnato nel sociale, che, però, e me ne dolgo, continua a scrivere stonzate.Mi sono guardato anche allo specchio ma onestamente non mi sembra di essere storto, sì un po' cicciotto ma STORTO noooooooo!!!

  18. anonimo scrive:

    Signor Cavallo con questo commento chiudo la mia partecipazione al post….io Le ho voluto solo far notare che il commento fuori dalle righe ed ingeneroso mi era sembrato il suo(si vada a rileggere con calma il commento n.6) e basta adesso guardare il suo modo di etichettare le persone "quell'altro nando spina" che non mi sembra proprio un modo adeguato; per quanto riguarda il suo pensiero su cosa intende per saputello, mi dispiace ma ognuno utilizza "gli strumenti"  che possiede. Ho apprezzato molto il commento del suo concittadino nonchè omonimo Cavallo.Senza rancoreNando Spina 

  19. anonimo scrive:

    caro nando spina sbaglio o il commento 8 lhai scritto tu?? "spaccone talentuoso" non lo hai certo riferito a me?? Io ti ho solo risposto cn la stessa moneta… con questo caro amico dato ke hai anke avuto un passato credo collegato cn qst paese giusto? voglio finire questa discussione perkè io cm sicuramente pure tu non abbiamo tempo da perdere..senza rancore.. Francesco Cavallo. X quanto riguarda rosario volevo dirti ke il motivo x il quale abbiamo spostato la partita da scandale a crotone lo abbiamo fatto solo x ordine pubblico, e come dici tu nel post precedente il Papanice tranne cn il Casabona in casa ha ottenuto tutti risuyltati positivi quindi noi siamo stati svantaggiati allo stesso modo cn il quale siete stati svantaggiati voi..quindi non credere ke noi giocando a kr avevamo la moneta a nostro favore perkè non è assolutamente vero.. cn qst vorrei chiudere la discussione anke cn te perkè non vorrei arrivare a discussioni serie perkè mi reputo una persona seria e colta cm del resto reputo te quindi chiudiamo il discorso e imbocca al lupo per domenica..senza rancore Francesco Cavallo

  20. anonimo scrive:

    X spina, evita di intervenire nel blog,quando lo fai crei solo danni,poi alle 8.00 di mattina si lavora non si va sui blog a scrivere minchiate.salvatore

  21. anonimo scrive:

    Bravo Francesco Cavallo!!! Ottimo finale….Vedo che hai capito che a lavare la testa all'asino si perde solo acqua, tempo e sapone!!! E qua gli asini sono forse + di uno…….a buon intentidore…..Adesso veniamo a noi Caro Rosario…..Come hai detto? Ci sono Cavallo e Cavallo? ….Bè senza dubbio…ma possiamo altresì dire ke ci sono scandalesi e scandalesi (spero si dica così) e non sò quanto orgogliosi siano i tuoi compaesani di avere un tale rappresentante…. Non credo affatto che come dici tu lo pseudo "giornalista-calciatore" Cavallo si sia dimostrato poco intelligente…..forse l'unica mancanza da riconoscergli è stata quella di non aver perso l'occasione di evitare di rispondere alle tue STUPIDE ed INUTILI provocazioni, perchè solo di questo si tratta.Dici di avere la propensione a sopravvalutare le persone? Hai proprio ragione!!!! Ma semplicemente perchè l'unica persona che sopravvaluti E' TE STESSA…..Credi di essere il cavaliere ops! volevo dire il giornalista senza macchia e senza paura che spara a zero su tutto e tutti? Ma ti senti??? Sempre in diritto di giudicare, ma attenzione, non di essere giudicato……..e poi per quale motivo si doveva dire "spostiamo la gara per paura e per non dare un vantaggio allo Scandale"?????? Scusa eh…. ma quale paura e quale vantaggio????????  paura di cosa?? Gli abitanti di Scandale si sono sempre e sottolineo SEMPRE comportati da signori nei nostri riguardi, e quindi non era certo per paura che la partita è stata spostata…Rosà ma c'eri tu domenica alla partita si??? e dimmi un pò… dove volevi mettere tutte quelle persone…. con tutte quelle macchine pooooiiii…nel garage di casa tua forse?? E poi scusa taaaanto, se una partita che sarebbe potuta essere cruciale per la promozione diretta di una o dell'altra squadra, è stata volutamente giocata in campo neutrale, visto che il Papanice un campo suo di fatto non ce l'ha! Ringraziamo certamente l'US Scandale per l'ospitalità dataci, ma questo non significa che una partita del genere doveva essere giocata per forza sul campo degli avversari di gioco…..nn ti pare??? Qui l'unica e vera ipocrisia è la tua, nel non ammettere che anche tu al posto di ognuno dei componenti del Papanice, avresti fatto lo stesso……Qualche parola vorrei spenderla anche per il Sig. Nando Spina…… Lei asserisce che il comportamento di Cavallo non fa onore alla sua squadra, nè al paese che ha cercato di rappresentare? Bè, mi dispiace, ma si sbaglia….. Il Papanice e la popolazione tutta è fiera ed orgogliosa di avere un rappresentante così…non sò se anche voi possiate dire lo stesso del vostro Rizzuto……… Voglio inoltre sottolineare e, a questo punto e mi dispiace pure puntualizzarlo, che l'ospitalità dell'US Scandale non ci è certo piovuta dal cielo…ma che ci è arrivata dietro corresponsione di somme di denaro per "affitto" (diciamo così) del campo di gioco quindi anche per questo non vedo perchè la partita si doveva giocare in casa vostra…. Voglio inoltre farle notare che le "etichette" è stato lei il primo a metterle; vedi le parole usate per definire il Sig. Cavallo: arrogante, spaccone talentuoso, sguaiato, antisportivo, altezzoso, irrispettoso e ingeneroso…spero di non aver dimenticato nulla…… Mi dica, chi è il + bravo ad etichettare chi a qst punto?Concludo dando l'in bocca al lupo allo Scandale per domenica, perchè non bisogna fare di tutta l'erba un fascio…….ma tu caro Rosario, dimenticati di ricevere buone notizie domenica da San Leonardo……Au revoirrrrr

  22. anonimo scrive:

    come siete piccoli…troppo piccoli…vi perdete in delle beghe che francamente nulla tengono con il calcio" anzi lo sport"…Come si fa ha scrivere un Articolo per parlare solo di Francesco Cavallo……guarda caso per 85 minuti in panchina…un colpo di testa ed una traversa…..gli colleghi dove erano?  io li ho visti allo Scida erano in campo…ed hanno dato la loro partecipazione attiva alla partita……………….Credetimi……..faccio fatica………..ma soprattutto non capisco come mai voi collegate sempre Papanice solo ed esclusivamente alla Mafia…io conosco gente di PApanice ….che noi a Scandale ci sogniamo,gente che si fa in mile per gli amici,per i cittadini…Allora una volta per tutti parlate di Calcio,di sport ,gli articoli ,non fateveli ad uso e consumo personalistico……ne tanto meno serviva mandare l'articolo senza la squadra dello Scandale……..per onestà,correttezza visto che siete stati ospiti al campo di Scandale e della comunità Scandalese.Fraciscu i rosina

Leave a Reply