come sarebbe bello risucire a portare la gente a votare liberamente senza condizionamenti esterni e senza ricatti,ma perchè ciò possa avvenire sarebbe necessario che tutti fossero messi in condizione di essere economicamente indipendenti,in poche parole che tutti fossero occupati e nessuno disoccupato ,è utopico ciò.
Nessuno però si sforza perchè ciò posa verificarsi ,veniamo al dunque ,quando si entra in campagna elettoralela popolazione avrebbe il dovere morale di valutare attentamente quello che è stato fatto dagli amministratori precedenti e porre sui piatti della bilancia le cose positive e quelle negative e poi decidere se l'amministrazione ha lavorato bene o male,se ci sono stati vizi e compromessi,sperperi o oculatezza economica,es.le risorse finaziarie elargite dalla centrale turbogas sono state spese bene o sono state sperperate senza concludere nulla di buono,i candidati pochi per fortuna della vecchia maggioranza e i sostituti ,di quelli che non sono candidati, vanno portati avanti o bocciati.La minoranza ha lavorato bene o ha fatto un'opposizione poco incisiva,i candidati della minoranza vanno premiati o bocciati,ecco come bisogna regolarsi,valutando attentamente tutto quello di cui si è venuto a conosscenza e poi decidere in tutta tranquillità a chi votare.Il candidato del sindaco uscente è costretto a recitare la farsa dell'uomo libero o sarà continuamente oggetto del detto"ricorda che sono io che ti ho eletto",Cme mi piacerebbe sapere cossa ne pensa la gente.L'assessore Rizzuto è stato posiivo o negativo,merita o va mandato a riposare perchè troppo stanco e con le idee molto confuse,basta leggere i suoi monotoni righi e capire la situazione,non ha capito che i voti bisogna conquistarli sul campo.
Rosario
come sarebbe bello risucire a portare la gente a votare liberamente senza condizionamenti esterni e senza ricatti,ma perchè ciò possa avvenire sarebbe necessario che tutti fossero messi in condizione di essere economicamente indipendenti,in poche parole che tutti fossero occupati e nessuno disoccupato ,è utopico ciò.
Nessuno però si sforza perchè ciò posa verificarsi ,veniamo al dunque ,quando si entra in campagna elettoralela popolazione avrebbe il dovere morale di valutare attentamente quello che è stato fatto dagli amministratori precedenti e porre sui piatti della bilancia le cose positive e quelle negative e poi decidere se l'amministrazione ha lavorato bene o male,se ci sono stati vizi e compromessi,sperperi o oculatezza economica,es.le risorse finaziarie elargite dalla centrale turbogas sono state spese bene o sono state sperperate senza concludere nulla di buono,i candidati pochi per fortuna della vecchia maggioranza e i sostituti ,di quelli che non sono candidati, vanno portati avanti o bocciati.La minoranza ha lavorato bene o ha fatto un'opposizione poco incisiva,i candidati della minoranza vanno premiati o bocciati,ecco come bisogna regolarsi,valutando attentamente tutto quello di cui si è venuto a conosscenza e poi decidere in tutta tranquillità a chi votare.Il candidato del sindaco uscente è costretto a recitare la farsa dell'uomo libero o sarà continuamente oggetto del detto"ricorda che sono io che ti ho eletto",Cme mi piacerebbe sapere cossa ne pensa la gente.L'assessore Rizzuto è stato posiivo o negativo,merita o va mandato a riposare perchè troppo stanco e con le idee molto confuse,basta leggere i suoi monotoni righi e capire la situazione,non ha capito che i voti bisogna conquistarli sul campo.