Ecco i presidenti e gli scrutatori per i Referendum a Scandale. No Comment!!!

PRIMA SEZIONE
Presidente: Antonio Franco
Scrutatori: Francesca Alfieri, Domenica Bomparola e Maria Funaro.

SECONDA SEZIONE
Presidente: Federica Artese.
Scrutatori: Francesco De Fazio, Maria Lucanto e Maurizio Rullo.

TERZA SEZIONE
Presidente: Fedele Noce.
Scrutatori: Antonella Ierardi, Fedele Pingitore e Rizzuto Giuseppina.

QUARTA SEZIONE
Presidente: Rosangela Riolo.
Scrutatori: Antonella Etrusco, Michele Lettieri e Valentina Liguori.

Un solo ed unico grido: VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!

47 Responses to “Ecco i presidenti e gli scrutatori per i Referendum a Scandale. No Comment!!!”

  1. anonimo scrive:

    ciao Rosario, ma nel vostro comue non esiste un albo dei Presidenti e scrutatori? Paola

  2. byros scrive:

    Sì esiste. E da quelli che li scelgono…

    Io, per esempio, pur essendo in entrambi, non sono mai stato nè estratto nè scelto!

  3. anonimo scrive:

    non ci vede niente di vergognoso se le persone scelte sono disoccupate…!!
    ed in base ai nomi mi sembra così…

  4. anonimo scrive:

    sai quanti disocupati ci sono in questo paese??????perchè non un sorteggio????

  5. anonimo scrive:

    fate schifo!domenica bomparola era un po' che non era citata! mi sembrava strano che non c era stata il 15 e 16 maggio seduta su quei banchi.ma vergognateviiiii e furnitila cu sa limuasina tutti disoccupati e tutti senza voglia di lavorare. a ma francesca alfieri saddi crisciri u fijiu?
    u statista i scandali

  6. anonimo scrive:

    C'è un elenco da cui bisogna scegliere i nomi. Sono stati scelti i nomi dei disoccupati…

  7. anonimo scrive:

    Rosà voi non facevate di meglio: teresa de Paola si c'ha fattu i sordi cu re votazioni..sempre presidente ha fattu!!!

  8. anonimo scrive:

     Ros fai sentire la tua voce, continua cosi

  9. anonimo scrive:

    ma un sorteggio no?? giustamente hanno messo chi li ha votati…questa è già la dimostrazione di quello che sarà il futuro di scandale per questi 5 anni…cmq io na cinquina li ho azzeccati!! lo avevo immaginato prima ancora di leggere!!  scusate la mia ignoranza ma loro possono scegliere chi mettere?? se no la prossima volta faccio una strage perchè io ho 28 anni,sono disoccupato e nessuno mi ha mai chiamato a fare anche solo lo scrutatore…ma giustamente non ho nessun parente nel comune…

  10. anonimo scrive:

    sbaglio o scandale democratica nn condivideva il sistema per come venivono selezionati gli scrutatori?????????????
    beh……. mi sembra ke sta copiando bene quello ke era stato già fatto!
    iniziamo bene!!!  
    ki sono queste due persone per poter decidere ki fare andare e ki no?
    un ruolo più impegnativo glielo potevate dare!!!!!!
    gli scrutatori si potevano scegliere tramite sorteggio!!!!!!!!!
    intanto nessuno aveva la presunzione di dire: TI HO SCELTO IO.

  11. anonimo scrive:

    @ commento 7
    La Commissione sceglie da un elenco di scrutatori che si sono inseriti nella lista. Così mi è stato spiegato.
    E' vergognosa che sia stata seguita la procedura di scegliere…in base  aquli criteri poi????  e non di sorteggiare, si poteva decidere di sorteggiare, senmplicemente perchè "la sinistra" dovrebbe avere una cifra stilistica diversa.
    Peccato!
    Maria

  12. anonimo scrive:

    #9 a quali criteri? amici e parenti………..
    con gino sindaco nn ci sarebbero stati problemi……………..avrebbe messo tutti i nipoti

  13. anonimo scrive:

    eh..ma per inserirsi nella lista???????ma poi si esegue il sorteggio????

  14. anonimo scrive:

    # 11 basta andare al comune e farsi inserire nella lista
    ATTENZIONE!!!!!!
    però dopo devi avere i parenti consiglieri!

  15. anonimo scrive:

    ma non si puo' fare una denuncia per cambiare le cose????

  16. asco scrive:

    Ros molte volte i tuoi post sono  molto provocatori, non so perché dovrebbe essere una VERGOGNA, qualé il problema? sono ragazzi di Scandale quindi non fa diffirenza.

  17. anonimo scrive:

    Mo ci vuliva puru ca i pivanu i fora!!!
    By.Ros

  18. anonimo scrive:

    @commento 10

    I nipoti di Gino non sono figli di questa terra' ?
    Finchè c'è stato Gino al comune le cose sono state diverse, io che sono una misera, mi ha sempre tenuto in considerazione.
    Ma anzchè vedere il posto di uno scrutatore xchè non andate a vedere che BBarberio haoccupato nipoti, propnipoti e cognati al comune ? 
    SCANDALESI VERGOGNATEVI DOPO  TANTI ANNI AVETE FATTO RITORNARE BARBERIO, ANZI OGGI C'è B & B CHE FINE CHE AVETE FATTO.

  19. anonimo scrive:

    Ros CONTINUA A ESSERE VIGILE  NON DEVE SFUGGIRE NIENTE- VEDIAMO SE MANTENGONO LE PROMESSE FATTE IN CAMPAGNA ELETTORALE  O COME AL SOLITO E ' TUTTO PER POCHI.

  20. anonimo scrive:

    come primo compito il neo sindaco è stato davvero coerente…. niente favoritismi…solo legalita' e trasparenza….vogliamo il bene di scandale…
    ecco  ti abbiamo votato e tu????  come ringraziamento hai scelto gli scrutatori….e devo dire ke qualcuno l' ho pure azzeccato ..bastava fare un giro durante lo sfoglio e vedere chi segnava i voti del pdi… potevo anche capire che su 16 scrutatori ne avresti scelto la meta' ma almeno per l'altra meta' avrebbe deciso la sorte….abbiamo iniziato davvero beneeee immagino nei 5 anni cosa potra' succedere…io qualcosina ho gia' immaginato…vediamo i prossimi assunti nel paese chi saranno….

  21. anonimo scrive:

    X ross e maria, qualche tempo fa ero io a criticare i responsabili e i beneficiari di questa situazione è voi avete fatto nei miei confronti, un linciaggio mediatico, oltre che cercare di nascondere tutto, cancellando i post.
    Ora invece che la cosa vi conviene, fate tanto gli schifati.Se c'è una cosa che odio, sono i "due pesi e due misure" che è quello che fate voi.
    E avete anche il coraggio di scrivere" VERGOGNA"!!!!!!!
    BRAVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
    ps. dice il saggio: tu siediti su riva di fiume e aspetta, vedrai passare il cadavere del tuo nemico.

  22. anonimo scrive:

    ecco che  si apre il palcoscenico :  cominciano gli inciuci …cominciano i favoritismi..l'occupazione dei parentozzoli e siamo solo all'inizi. Scandalesi  che cosa vi aspettavate  …..  c'è una pubblicità che dice  dove c'è barilla c'è casa….dove c'è barberio e fabio  ci sono le moschè per il fetore che sprigionano, ros mi fido di te controlla questi ladri ……

  23. anonimo scrive:

    @17 tu sei fuori di testa, io non ho mai fatto nessun linciaggio mediatico e cancellato post….sono abituata sempre a dire le cose come stanno, come mi appaiono almeno, visto che, per fortuna, non abito a Scandale. Quindi smettila di fare la vittima!!! E se hai le palle, firmati!
    Maria

  24. anonimo scrive:

    @20
    Ma se Rosario è stato al comune con Fabio e ha fatto finta di niente su tutto!!!

  25. anonimo scrive:

    @22 Non mi pare che sia stato così…ma se anche fosse stato così, si è parlato di nuova era, di nuovo inizio, di spazzare via l'illegalità…si dimostri che è così! Altrimenti è stata pura propaganda elettorale.
    Maria

  26. anonimo scrive:

    x maria, i post li ha cancellati tuo fratello, o forse hai gia dimenticato, tutta la"telenovela"che abbiamo vissuto tutti e tre su questo blog?Per non dimenticare tutte le offese che ci siamo reciprocamente scambiate e tutti i tuoi accorati interventi a favore di tuo fratello?
    Hai percaso perso la memoria o fai solo finta, visto che adesso cavalchi un'onda contraria a quella di prima?Abbi almeno un po di coerenza.
    Mario.
    PS. vatti a rileggere tutti i battibecchi, che abbiamo avuto, dall'inizio.Cosi ti rinfreschi la memoria.

  27. anonimo scrive:

    @24 Tu sei fuori di testa…sei quello a cui ho consigliato la psicoanalisi? Allora mi ripeto, mettiti in discussione, ma fatti aiutare, da solo non ci arrivi. E, visto che  non capisci e usi la "strawman fallacy", smetto di perdere tempo con te.
    Byebye
    Maria

  28. anonimo scrive:

    le persone non accettano le critiche ma vogliono solo criticare brava MARIA  tuo fratello i 4 anni d'amministrazione e' stato come un pesce fuori d'acqua : io non sapevo , non parlo, bhoooooooo solo questo diceva oppure parlavo sporco sui post che publicava le vittime siete voi ciao MARIA da GIUSEPPE

  29. anonimo scrive:

    Io ti scrivo: non fare la vittima e tu rispondi: le vittime siete voi…almeno ti rendi conto che sono due frasi diverse? Con un significato diverso? O ti sembrano la stessa cosa? Adesso staremo a guardare i miracoli che compirà la nuova giunta e cosa farà per il bene del paese e non lo dico con ironia. Io lo spero sul serio.
    PS firmarsi Giuseppe non significa nulla, tu sai chi sono. Stessa logica di prima…ecco il perchè dell'analista. Facci un pensierino! E' per il tuo bene.
    Maria

  30. byros scrive:

    I cazzoni rimagono cazzoni ad oltranza. Mi ripeto: mai cancellato nulla dal mio blog (se non in casi eccezionali).

    E mi chiedo perchè uno dovrebbe inventarsi questa balla?
    Forse per screditarmi agli occhi della gente?!

    Ma forse crede che la gente non sa chi sia Rosario Rizzuto?!

  31. anonimo scrive:

    firmarsi MARIA DICE TUTTO INVECE  

    la nuova giunta sicuramente fara' qualcosa in piu' o forse meno diamo il tempo per poi criticare . ROS in campagnia elettorale non sei stao tu a dire in giro che per il comune di scandale c'erano nuovi sbocchi di lavoro? parlane non aver vergognia tanto FABIO non c'e' piu' e non tradisci la sua fiducia

  32. anonimo scrive:

    rosa devono veramente vergognarsi!!!!

  33. anonimo scrive:

    OI maria scusami u n attimo ma tu non sei figlia di Whainot?
    tuo padre no è quello che pè stato inquisito con leone provveditore agli studi di crotone per la mazzeette)
    rosario il punteggio a scuola come lo ha acquisito la moglie come ha fatto a sistemarsi di ruolo immediatamente senza fare i sacrifici di partire il puntegigo come lo ha ottenuto..mi fermo….alla prossima puntata………..

    p.s

    dimenticavo!!!!!!!!!!!! tuo fratello quando deve fare la scelta dei plessi    i presidi…….. non sanno che pesci prendere…….  duvi è jutu e jutu ci sono stati casini    '''''''''''''' alla prossima puntata

    AGAPITO MALTENE

  34. byros scrive:

    #31 stai facendo un po' di confusione e non riesco a smettere di ridere nonostante non sia il massimo come giornata oggi per me.

    Caro io non devo fare alcuna scelta dei plessi perchè sono di Ruolo dal 2001 (al contrario di quella che non mi ascolta – per te mia moglie – che non solo non è di ruolo ma non è messa nemmeno tanto bene in graduatoria visto che quest'anno non ha avuto il posto nemmeno a Crotone; COGLIONE|!!!); quando ho cambiato scuola l'ho fatto per mia scelta (tranne lo scorso anno che sono stato perdente posto) perchè non è bello in una scuola vedere colleghi non fare un cazzo ed essere premiati e tu impegnarti e prenderlo nel didietro.

    Secondo me o sei un collega poco informato o ti stai facendo portare da discorti distorti che ti sono stati raccontati a mozziconi.

    Io ora lavoro al Quinto Circolo Ernesto Codignola, prova a chiedere alla Dirigente Padovano (la trovi dalle 07,20 alle 13,30 allo 0962 20183) chi è l'assistente amministrativo Rosario Rizzuto!!!

    Intanto, siccome già ci devo andare per altre cose in Caserma, ora ti becchi una brutta querela perchè è giusto dire le cose ma bisogna informarsi prima di correre il rischio di scrivere cazzate altisonanti.

    Ci vediamo in tribunale così mi toglierò anche la soddisfazione di sputarti in quella che, non ho dubbi, sia una schifosa faccia di MERDA!!!

    P.s.: Se credevi che calcellavo il tuo commento ti sbagli di grosso perchè la mia famiglia non ha nulla da temere e, al contario di altre a Scandale stesso, quando ha potuto ha fatto solo del bene, PEZZO DI MERDA!!!

  35. anonimo scrive:

    Secondo me nessuno intendeva dire il contrario sul conto della tua famiglia..mi sa che hai capito male il messaggio.

  36. anonimo scrive:

    secondo me ..hai proprio capito male..ma possibile mai ch'io non riesca a spiegarmi?

  37. anonimo scrive:

    X maria: io non ho nessuna coda di paglia(al contrario di voi),poi potresti scrivere come mangi? Sai anche se parlo in modo ,direi, più che sufficente la lingua inglese,ormai è tanti anni che non mi esercito.
    Per la psicoanalisi, voi dovreste farla di gruppo, possibilmente tra di voi che almeno vi capite.
    Poi io non sono (GIUSEPPE), ma mi sono firmato (MARIO), anche se come puoi immaginare, non è il mio vero nome. 
    Ci tenevo a puntualizzarlo, anche perchè quando scrivo, lo faccio con un certo stile e grammaticamente,in modo quasi perfetto, percui non mi va di essere bacchettato da te, per errori che io non farei mai.
    Detto questo, ritorno al discorso iniziale: Tu sai perfettamente bene a cosa mi riferisco,abbiamo sprecato fiumi di inchiostro,sulla questione.
    Senza tra l'altro venire a capo di niente(visto che ognuno di noi è rimasto con le proprie convinzioni).
    Tuttavia, tu allora, difendevi tuo fratello(sulla questione da me sollevata, relativa alla candidatura dei pres. di seggio).
    Ora, a parti invertite, tu continui a difenderlo lo stesso.Non pensi che il tuo modo di fare sia alquanto incoerente e contorto?Cerca di non mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi.
    Ti pregherei di smetterla di offendere(mi riferisco alla psicoanalisi, della quale peraltro non penso di avere alcun bisogno e ti esorto ancora una volta a guardarti prima allo specchio), a me non sembra che io lo abbia fatto, io cerco sempre di rimanere su una giusta dimensione delle cose e dei fatti, senza trascendere.(certo fino a che non mi fanno perdere la pazienza).Ti saluto.
    MARIO

  38. anonimo scrive:

    Ma finitela di lamentarvi, state diventando uno zimbello gli scrutatori sono tutti gente che non lavora e che e possono avere bisogno…
    Anzi dovreste essere più contenti perchè non ci sono sempre le stesse facce.
    Poi parli proprio tu rosario, che in 5 anni con fabio vi siete fatti la campagna elettorale, ma stai zitto…

    vi saluto
    'U CUMPARI

  39. anonimo scrive:

    La straw man fallacy consiste nel presentare (e confutare) la versione indebolita o modificata dell'opinione altrui.

    La straw man fallacy si verifica con il seguente schema:

    1) La persona A, ha una posizione che chiamiamo X;
    2) Una persona B  ignora volutamente certi punti fondamentali di X, trasformando X in Y (che è una versione superficiale e non reale della posizione originaria X);
    2) La persona B, attacca o denigra la posizione Y, concludendo che X è falsa o incorretta.

    Per esempio:

    Bill e Jill stanno discutendo della pulizia dei loro armadi:
    Jill: "Dobbiamo ripulire gli armadi. Sono sempre più incasinati.
    Bill: "Perché, li abbiamo messi in ordine appena l'anno scorso! Non dobbiamo pulirli tutti i giorni.."
    Jill: "Non ho mai detto di pulirli ogni giorno. Tu vuoi tenerci dentro la spazzatura ogni giorno, il che è ridicolo!".

    Spero che adesso sia tutto più chiaro…è la strategia che segue sia Giuseppe-Mario sia Agapito Maltene.
    Io, in questo blog, ho sempre fatto discorsi di carattere generale.
    Mi rispiego, se dopo una campagna elettorale, fatta di colpi bassi, accuse, veleni, vince la colazione di sinistra con il sindicato laureato( ricordate polemiche su titoli e cultura), io ELETTORE DI SINISTRA, mi aspetto che questa colazione LAVORI BENE, come me lo aspetto a Milano se vince PISAPIA. Se, dopo tutto il parlare che c'è stato, alla prima occasione( scelta della commissione elettorale) si rifanno gli stessi errori, io LO SCRIVO, è la mia opinione! Mi sembra tutto molto semplice.

    Maria

  40. anonimo scrive:

    X maria: Grazie x avermi illuminato con la tua lezioncina universitaria.
    Ma non era di questo che avevo bisogno, bensi di una tua "umile" ma più che onorevole ammissione di errore, nei miei confronti.(in passato).
    Inquanto, mi ripeto ancora una volta,quando sono stato io, a permettermi, di criticare alcuni presidenti di seggio(per la loro onnipresenza) e chi li faceva eleggere,la( STRAW MAN FALLACY), come tu hai voluto chiarire cosi bene,(io erroneamente, mi ero rifatto alla traduzione letterale). l'avete fatta a me sia tu che tuo fratello.A tal proposito, ti riesorto a voler riguardare,se non ti crea noia, tutta la vicenda dall'inizio,cosi da capire una volta x tutte.
    Ora invece, che le parti sono invertite e che a voi fa comodo, fare le stesse critiche, che facevo io allora.
    Non vi sta bene che io mi prenda la mia rivincita, dicendo che siete degli incoerenti e scatate (come è vostra prerogativa, quando vi sentite alle strette e non avete argomenti validi), con le offese personali. (fuori di testa, vai dallo psicoanalista, ecc ecc).Questa è l'esatta analisi dei fatti.
    Se poi tu vuoi scrivere, su tutto quello che avviene di poco chiaro,nel nostro paese, non può fare altro che farmi piacere.Siamo sulla stessa lunghezza d'onda.Ma a patto che si dica sempre la verità, senza paura di andare contro la nostra stessa ideologia e colore e soprattutto(come nel mio caso) senza paura di dare torto ad un fratello, "quando sbaglia".
    Ps. ti pregherei di non accomunarmi più con personaggi, come(GIUSEPPE E MALTENE), primo perchè, anche se in forma anonima,voglio che sia chiaro il concetto, di quello che scrivo.Secondo,perchè da noi si dice:( u si mpratta mai erva e lavuru).
    Mario

  41. anonimo scrive:

    per MARIO tu cosa ti senti? erva o lavuru? GIUSEPPE

  42. anonimo scrive:

    X giuseppe: non importa" sentirsi", ma essere.
    Comunque il punto non è questo, ma soltanto, cercare di avere un proprio spazio, una propria identità(detta cosi potrebbe far ridere, visto che scriviamo pur sempre da anonimi), però x me è importante, distinguermi,dare una voce mia ,alla discussione e non essere accorpato o addirittura scambiato x un'altro.
    Spero di essere stato esaustivo.
    Mario.

  43. anonimo scrive:

    @Mario
    Hai detto bene, non hai identità, perchè non esisti, IO non  so chi tu sia. 1)Come faccio a ricostruire quali siano i tuoi messaggi dal momento che hai iniziato a chiamarti Mario da un certo punto in poi? Prima eri solo anonimo e anonimi erano anche altri.
    2) Ieri mio fratello mi ha detto: "Tu manderesti dallo psicoanalista chiunque". E' quasi vero, ma semplicemente perchè per me andare dallo psicoanalista non rappresenta una cosa negativa, di cui vergognarsi. Sempre per restare nel mio mondo e non per farti la lezioncina, Zeno va dallo psicoanalista per cercare di risolvere il problema del fumo. Comunque non userò più con te la parola"psicoanalista" dal momento che ti irrita. Si potrebbe conoscere almeno il tuo segno zodiacale?
    3) Ricordo per sommi capi la polemica sulla scelta della commissione elettorale, prima che venisse eletto il nuovo sindaco. La mia difesa di mio fratello nasceva perchè il contesto in cui si è svolta la campagna elettorale è stato un contesto di ATTACCHI gratuiti, immotivati e spesso da vigliacchi. Non si entava nel merito delle cose, si attaccava e basta. Detto questo, ora che a Scandale ha vinto la sinistra è DOVEROSO che essa si proponga come colazione nuova. E una colazione che vuole cambiare il corso delle cose, non DEVE scegliere la commisione elettorale in base a criteri pur sempre legittimi, ma che guardano al passato. Io la penso così.
    Maria

  44. anonimo scrive:

    Io sarei per una bella colazione all’americana…

  45. anonimo scrive:

     Colazione da Tiffany?
    Uno la colazione la sceglie come vuole..mica deve imporla una commissione?
    E' doveroso che la sinistra  proponga una colazione nuova tutti al Bar Vasovino con Brioche e Cappppppppppppuccinooooooo

  46. anonimo scrive:

    X il 43: hai detto bene, il neosindaco potrebbe offrire almeno quella di colazione.
    Per le altre colazioni, non mi aspetto cose nuove a breve termine, ma spero che cambi effettivamente qualcosa in futuro.
    X Maria: dice bene tuo fratello,sei troppo aggressiva, nell'approccio.
    Forse x te è normale quello che per noi ancora rimane un taboo.
    Mi riferisco alla psicoanalisi che in città è è di moda, qua da noi rimane proibitivo, perfino pensarlo, noi"ORGOGLIONI" del sud che non abbiamo bisogno neanche di un buon consiglio.
    A parte questo,anche io la penso esattamente come te a riguardo dell'atteggiamento che deve adottare la nuova giunta.In fondo mi piace il tuo modo di pensare,di porti(anche se mi infastidisce da matti),mi piace il modo come affronti, le tue battaglie(anche se a volte un po di autocritica non guasterebbe),mi assomigli , con qualche anno in meno.Il che ti rende più guerriera, ma forse meno riflessiva. E' come  rivedere me stesso(con più cultura).
    Il mio segno? C'è chi dice che sia forte,forse è vero, una cosa è certa, è sincero e fiero(qualcuno mi definisce, non a torto: l'ultimo dei moicani).
    Ricordo bene, quello che ha dovuto sopportare tuo fratello.Anzi vedo che gli attacchi non sono ancora finiti.
    Ma io non meritavo, quello che lui ha scritto su di me.Infondo io in quel frangente, raccontavo solo una delle tante verità della nostra terra.
    Quello che non ho capito e non capisco ancora oggi è perchè lui, abbia scelto di difendere quei personaggi e quelle situazioni(che oggi attacca) facendomi passare x un pazzo, quando invece avrebbe potuto e dovuto darmi manforte.Ma questo ormai è passato.Anche lui è un po come me,(anzi di più), capace di grandi battaglie,ma un po insofferente quando viene attaccato.Mi spiace che la sua lista, non sia riuscita a farcela.Ma purtroppo il nostro paese non era ancora pronto ad un cambiamento cosi radicale.
    A presto Mario.

  47. anonimo scrive:

    Per un lnghissimo tempo..fui definita dai più , come la brutta copia di mio fratello…
    Nient'altro che un leoncino d'addolcire un pò..
    Inutile dire, di quanto possa essere difficile rimanere calmi quando tutto intorno a te sembra aver perso la testa…
    Non è facile per nessuno..
    Russel del resto è stato in prigione, ha perduto cariche accademiche, ha subito i colpi dell'ostracismo, sempre a causa di questa sua rabbiosa pietà che ha costantemente rifiutato compromessi, concessioni o acquiescenze..
    Il dolore è un nemico perchè non Santifica ma imbestialisce, e i soprusi sopportati dalle classi inferiori o dalle vittime tradizionali, come le donne ed i bambini ed i vecchi, impediscono la formazione d'una società ove pochi eletti, ricercatori della bellezza e della verità possano vivere senza rimorsi di coscienza..Ecco perchè Russell disprezza la civiltà americana e la chiama utilitaria e filistea : in altre parole, una società che non ammette nè l'intensità del sentimento nè la perfezione del pensiero, sostituendoli con una brutalità  ed un cattivo gusto nascosti dietro  la democrazia da supermercato..
    La politica di Russellè un'arte, ed esattamente  l'arte del fare posto ai migliori, costoro, se lasciati soli potrebbero trasformare lo squallore del mondo in quella beata condizione che permette il lavoro continuo e sicuro della mente.
    Spesso, la pierà di Russell è stata un'arma a doppio taglio per tener lontano chi cercava d'avvicinarsi alla sua sensibilità, e così, quando gli domandai quale fosse il messaggio ai lettori italiani, egli rispose pacatamente così:"Che leggano i miei libri e ne traggano le conclusioni"..
    Come avrete immaginato , il mio viaggio nel Galles venne interrotto dalla neve, io non raggiunsi maibPenrhhyndeudraeth nè osai disturbare la beata solitudine di Sir Pertrand. L'intervista dunque è fittizia, sebbene le parole tra virgolette siano state veramente pronunciate o scritte dal filosofo in varie occasioni…

    ps) Esistono compagni disposti a spezzarsi l'un l'altro, ma esiste un amico che si tiene più stretto d'un fratello..benchè la paura d'un attentato alla stessa sensibilità sia l'agguato da temere, il timore da scansare..la coscienza da educare..perchè è molto più semplice credere alle brutte cose che alle cose belle..ecco perchè..Esistono verità nascoste che puoi conoscerle solo attraverso l'udito del cuore..Benchè per ascoltare..bisogna esser posti nella giusta disposizione d'anima..ed in costanza d'una pluralità d'affetti da proteggere, ci si rende perfettamente conto di quanto tutto ciò sia difficile..benchè non impossibile…

Leave a Reply