La Sagra del Fico d'India su CalabriaUno-Tva e Calabria News 24

Bel servizio (ben 11 minuti) di Piero De Santo sulla nostra Sagra, se si esclude l'intervista al sindaco Vasovino che ha avuto il coraggio barbaro di non nominare nè ringraziare la Pro Loco ed i suoi volontari (per la bella figura che gli hanno fatto fare), unica organizzatrice dell'Ottava Sagra del Fico d'India di Scandale; non è stata una dimenticanza ma proprio la volontà di far capire che la sagra sia stata organizzata (che è una cosa diversa dal patrocinare) dal Comune ma sapete bene che non è così!!!. ASSURDO!!!
Che schifo, che vergogna!!!

Come volontario della Pro Loco di Scandale, pretendo un mia culpa e le scuse ufficiali del sindaco Carmine Antonio Vasovino!!!

Se non riuscite a vedere il servizio in Tv su CalabriaUno (visibile sul canale analogico 68 UHF), lo potete visualizzare cliccando qui.

Servizio videogiornalistico (classici 3 minuti), invece, sul sito Calabria News 24 (CN24) che potete visualizzare qui.

30 Responses to “La Sagra del Fico d'India su CalabriaUno-Tva e Calabria News 24”

  1. anonimo scrive:

    vorrei,fare i complimenti a teresa e alla pro loco tutta ,per la serata,nn solo quella di quest'anno ,bensi',per tutte le serate dalla proloco fin qui organizzate.da quando teresa e' presidente si e' passati dalle parole hai fatti.teresa e' una persona attiva,competente ed intelligente.purtroppo trattandosi il nostro di un paese distruttivo,si vede il male anche dove nn c'e'.i soldi le varie associazione di scandale ,quando hanno organizzato qualcosa ,l'hanno avuti sempre.poco o assai ma l'hanno avuti,e le varei organizzaioni,hanno poi organizzato le serate in base al casch che avevano a disposizione.il problema ,secondo me ,si pone piu' per la gestione antecedente a teresa.tere continua cosi' perche' meglio di te in giro nn c'e' ne,e chiaro che quando le cose sono fatte per bene si vede anche li il marcio.per quanto riguarda l 'amministrazione che sia quella precedente oppure questa ,purtroppo a scandale nn abbiamo ,ne politici ne amministratori,in grado di operare,anche se questo e 'un problema nazionale.promesse buon auspici ma alla fine il succo e' sempre quello,un succo, che purtroppo possono bere in pochi,una cerchia ristretta,i soliti che decidono chi deve avere e chi nn deve avere,poteri occulti nelle nostre varie istituzioni,che ,decidono tutto.signori questa e' la realta',e dobbiamo a malincuore accettare.siamo stati,siamo e saremo in mano a dei politicanti,persone che usano la politica per soddisfare le esigenze personali,e per raggiungere le propie mete nn hanno scrupoli a calpestare la dignita' degli altri.tutto deciso a tavolino.se ci fate caso hanno tutti in comune lo stesso sorrisetto in viso.quindi ben venga la proloco  e le altre efficenti associazioni che abbiamo a scandale.per carita'qualcuna andrebbe eliminata, pero' ,un paio efficenti ci sono.io avrei fatto come il sindaco di un paesino in abbruzzo di cui nn ricordo il nome,dove ,meta'dei soldi per le varie serate d'estate,li ha tramutati in buoni per le famiglie con difficolta'economica,soldi che le famiglie hanno investito per comprare il materiale scolastico dei figli.

  2. anonimo scrive:

    per 17

    ma fammi capire l'amministrazione comunale ha fatto bene a finanziare la sagra del fico d'india e le altre iniziative o secondo te doveva destinare i contributi alle famiglie per acquistare i libri.

  3. anonimo scrive:

    Senza soldi u si ndi cantunu missi. Teresa de PAola ha avuto 3.500,00 euro da questi signorini dell'amministrazione e ha potuto fare tutto quello che voleva. Quanto spreco di danaro….! in questi tempi c'è gente a scandali che fa la fame…

  4. anonimo scrive:

    per 18
    allora avrei finanziato un paio di serate ,per esempio gaudiophonia e la sagra,il resto si e' uno spreco ,un calcio alla crisi…bisogna finanziare chi opera bene,e la proloco opera bene.poi nn capisco questo accanimento contro teresa.nn so quanti soldi sono stati finanziati per quest' estate sotto le stelle ,e se tutte le serate hanno usufruito di questi finanziamenti,nn credo che i recital hanno avuti dei costi elevati,se sono stati finanziati.

  5. anonimo scrive:

    per 19
    sai la somma precisa ,come mai?sei ben informato,devi essere molto vicino a fonti della proloco o dell'amministazione

  6. anonimo scrive:

    Io non so niente, lo state dicendo voi nei commenti.

  7. anonimo scrive:

    CON UN CONTRIBUTO COSì LA PROLOCO SEMBRA DIVENTATA DELL'AMMINISTRAZIONE COMUNALE. E IL VICESINDACO ADESSO CHIEDE L'ELEMOSINA ALLA GENTE AFFINCHè VENGA DEVOLUTO L'8 X MILLE.
    SIAMO MESSI MALE, MI VIENE DA PIANGERE.

  8. anonimo scrive:

    per 23
    caro amico/a si siamo propio messi male.pero' siamo noi o almeno la meta' di noi ad averli votati.io spero che ,questi 5 anni ,passino presto.poi proporrei una lista alernativa ,sempre fatta da gente competente,con un certo che di cultura,pero'disoccupati.almeno diamo la possibilita',visto che chiunque vada pensa solo a se stesso,ad altre persone di ricavare qualcosa.durante la campagna elettorale tutti hanno sottolineato il fatto che ,si erano candidate persone che nn avrebbero avuto bisogno di niente,perche' tutti avevano una posizione, un occupazione.quindi visto vanno la per arrotondare.invece no.diamo la possibilita'a disoccupati di arrotondare qualcosa.

  9. anonimo scrive:

    si tutti hanno una posizione come no..ed infatti è così..
    Intendo dire che colui il quale s'è creato una posizione alternativa alla fine quella s'è trovato perchè è così che si costruisce un curriculum..
    e non lavorando sodo e dedicandosi completamente su un fronte..tant'è che se ci pensate bene, è proprio da questo principio che nacque il criterio del conflitto d'interesse e l'imposizione ad esempio per un professore che decide di dediacarsi alla politica..di rinunciare allo stipendio di professore per percepirne uno da sindaco..che è cosa ben diversa dall'essere "disoccupati"..e cosa ancora diversa dal porsi a mo di sciacquini che risultando incapaci di guadagnare abbastanza per automantenersi sono costretti ad espletare il doppio lavoro per arrotondare!!!!

  10. anonimo scrive:

    nche io rinuncerei al mio stipendio,se poi vado al comune ed oltre allo stipendio posso allungare la mano ad altre parti.poi parlavo di disoccupatri con qualita',e a scandale c'e' ne sono.

  11. anonimo scrive:

    allungare le mani..capisco che cos'intendi..
    Lo capisco ..ed infatti è già successo..intendo dire, se una persona ha dei precedenti ..(di non brava persona) ci sta..
    Peccato che abbiamo delle referenze professionali d'ineccepibile valore morale..
    sebbene lavorato da sempre nel privato..mai toccato assolutamente niente di niente..
    fiducia goduta..da sempre totale..
    ora io comprendo che ci sia un problema di concorrenza piuttosto interessata al medesimo posto..
    Ma è la vita..
    Intendo dire..perchè dovrei rinunciare proprio io per lasciare ciò che adoro fare in maniera assoluta a qualche altra?
    Per mostrarmi forse solidale con il mio prossimo? e che solidarietà sarebbe la mortificazione di se stessi?
    Perchè si sa..essere dotati della capacità di saper ben fare su diversi fronti apre diverse opportunità..ma avere l'opportunità di scegliere significa solo, sapere esattamente  ciò che in assoluto ti piace fare di più..e dunque, inesorabilmente , essere perfettamente consapevole che in quell'ambito lì protesti rendere al meglio..
    il meglio di te stessa..alla fine è un tuo interesse..ma non un tuo guadagno esclusivo.

  12. anonimo scrive:

    io nn escludo che ci siano persone come dici tu,e poi perche' ti senti cosi' toccato?io ho semplicemente detto che mi piacerebbe  che in futuro ci sarebbe una lista di persone con qualita' di cultura ma disoccupati che guiderebbero il nostro paese,nn vedo cosa ci sia di male .Il fatto delle mani lunghe be' e sotto gli occhi di tutti che dal governo fino ai comuni ci sono le mani lunghe, e che vogliamo ,forse,negare l'evidenza?ammesso che sia poi d'accordo con te,che chi ha gia' una posizione va al comune per l bene del paese e che  lo fa per passione o amore per il nostro paese,be'pero' i fatti dicono purtroppo altro.o nn ti risulta?per carita' nn facciamo di tutta l'erba un fascio pero' nn ti risulta che ci siano troppe anomalie?e poi fino ad oggi cosa e' stato fatto per il paese?parlo anche delle precedenti amministrazioni.cose?piazze ?il centro storico fatto una decina di anni fa e poi di nuovo rifatto?a cosa serve tutto questo se poi le persone muoiono di fame?il comune nn e' sicuramente un ufficio per l'impiego,pero'nn dovrebbe almeno creare i presupposti per occupare.?nn ti risulta che a scandale lavorono sempre le stesse imprese edili, e vengono occupati se c'e' possibilita' sempre gli stessi?nn ti risulta che al comune girano sempre le stesse persone.?mi vuoi dire ,forse, che adesso e' diverso?o che girano le stesse faccie perche' nn ce ne sono  altre competenti?secondo me ,invece, girano le stesse faccie perche' fa comodo ,a chi ha il potere,cosi.nn ci sono loro direttamente ma fanno candidare una persona di propia fiducia.

  13. anonimo scrive:

    Quante sciocche polemiche………sapete voi che i 3500 euro che a voi sembrano tanti  (e che poi non sono molti di più  -500- rispetto all'anno scorso) non bastano a coprire tutte le spese…che 1600 euro li ha presi l'intrattenimento musicale……che circa 500 (tra de biase e caffo) sono andati al liquore…che più di 1000 sono serviti per acquistare l'alimentare…..e poi ancora il gelato…..le spese di gestione……la rendicontazione non è stata ancora fatta ma sono sicura che la donna che tanto disprezzate a breve la renderà pubblica nella prossima assemblea in cui tutti siete invitati……se qualche soldo è rimasto rimarrà nelle casse dell'associazione, come sempre è stato fatto, così da poter realizzare altre serate come il san giuseppe ed il carnevale (ricordate che queste ultime serate non sono state sponsorizzate da nessun ente l'anno scorso e realizzate dalle associazioni????)….o aiutare un giovane scandalese a pubblicare il proprio album…..se volete unirvi alla pro loco siete tutti invitati….anch'io prima avevo poca stima in teresa e negli altri ma da quando ci sono dentro, da quando condivido con loro le manifestazioni penso che nel nostro paese ci sia poca gente come loro!!!!
    Non Mollate……Te, Già, Sa', Li' e tutti voi se mollate voi lascio anch'io……

  14. anonimo scrive:

    guarda che io sono quello del lungo commento dove ha elogiato teresa e la proloco tutta .sono d'accordo viva la proloco e la presidente

  15. anonimo scrive:

    Rosà cerca di evitare questa inutile polemica, Vasovino c'è stato dall'inizio alla fine, il tuo sindaco invece non è stato mai presente e non hai fatto mai polemica.
    Sappi che il comune ha contribuito massicciamente alla manifestazione della Pro Loco a a Scandale non c'è solo la pro loco c'è tanta gente che si muove x il bene di questo paese per la promozione culturale e a te non te ne sbatte niente. Non si può parlare solo e se sempre della sig.ra  presidente e della pro loco . Se la mettiamo così Vasovino dovrà ringraziare ad ogni manifestazione ed ogni gruppo che opera a Scandale.
     

  16. byros scrive:

    Che il sindaco ci sia stato me ne sono accorto da solo ed avrò modo di segnarlo nel mio articolo (se non mi dimentico), però a me non sembra che il mio intervento, in questo post, sia su questo.

    Una parola, nelle interviste rilasciate a CalabriaUno ed a Cn24, per lodare i volontari, non per lodare me, la poteva spendere. Punto…

    Tu rimani, comunque, un vile e un "uomo" senza palle perchè, come sempre, non hai il coraggio di firmarti!!!

    Io rimango Rosario Rizzuto, questo è il mio blog sul quale scrivo quello che voglio, quello che mi prende, e parlo, nei modi che ritengo più opportuni, di chi dico io.
    C'è tanto spazio gratuito su internet: fatti un blog e scrivi tu della "tanta gente che si muove x il bene di questo paese per la promozione culturale", visto che io non lo faccio o non ci arrivo a farlo!!!

    Dicevo io sono Rosario Rizzuto, con la mia faccia, i miei pensieri, tu sei solo una mano anonima che si muove in incognito nell'infinità della rete.

    Praticamente sei il nulla ed, in effetti, come mi dicono sempre gli amici, al nulla non bisognerebbe dare retta!

    Ciao nullità!!!

  17. anonimo scrive:

    Ma quanto a dato il comune alla ProLoco?
    A loro interessano i soldi per lavorare bene senno come fanno ad organizzare una manifestazione?
    Il comune ha concesso forse un bel finanziamento e questo deve bastare, tutto il resto serve poco.
    La proloco deve ringraziare il comune, come ha fatto, non per forza il sindaco.
    Ma va Rusà…..
     

  18. anonimo scrive:

    non è il caso di fare polemiche rosà:
    vasovino e aministrazione: voto 10
    pro loco: voto 10

    la pro loco quest'anno è stata messa nelle condizioni di operare veramente bene e siccome sono bravi hanno saputo sfruttare al meglio la disponibilità del comune. il comune per la prima volta dopo anni ha incentivato tutte le associazioni locali. se prima c'era il fallimento totale, ora finalmente si respira aria buona data anche da un sindaco e da amministratori che sono sempre presenti e che vivono il paese.
    distinti saluti e cerchiamo di migliorare questo paese senza fare polemiche sciocche e sterili

  19. anonimo scrive:

    su quali dati di fatto stai parlando?
    Perchè non dici uno per uno quali associazioni sono state incentivate.
    Vediamo se ciò che hai affermato corrisponde al vero.

  20. anonimo scrive:

    A sagra da ficundiana
    cum'è bella a ficundiana,sapurita e spiritusa
    è cchina  i spini puncenti e vistuta i tanti culuri
    s'abbronzanu a ru sulu pi ridiri a ri genti
    si cogghianu ad agustu
    u misi i du cavudu e di ferii
    A Scandali c i fanu puru a festa 
    l'urtima duminica prima i vutari a fatigari
    ci fana a pasta e puru u licuori,
    a marmellata e  ri durci cu na mpurnata
    tanta genti a Scandali ed arrivata
    pi si fari na bella manciata
    e vistu ca ci simu
    na bella baddrata puru na facimu
    ci su i mastri scorciaturi
    chi ti fanu mangiari i ficundiani senza duluri
    manciandi quantu ndi vù
    e nu tindi ncarricari
    l'unicu periculu e ca dumani si  ti mpittanu
    e nu pù c.c.ri,ci vò ra pompetta pi sanari.
    ricurdativillu sempre ca ficundiana
    era ru cumpani i di poviri
    e sulu curi ficu crisciva ri figghi,
     benidica.
    Mo è sulu nu fruttu prelibatu
    chi fa ricriari l'uocchi e ru palatu
    menu mali ca ci su i scandalisi
    ca cu ri ficundiani priparanu a festa intra nu misi ,
    pi fari scialari a nua e all'atri paisi,
    E' na festa paisana,
    a cucina è chira nostrana
    si rimina sempre curu cucchiarunu 
    pi fari na sarza russa e ficundianuta
    quandu u sucu si spusa cu ra pasta
    s'abbrazzanu intru cucumu
    cuomi si fussaru
    ziti all'ammucciunu
    quandu scinda d'intra a vucca
    cala,cala daru cannaruozzu,
    quandu pua a finitu cu ra panza china ti sinti ricriari
    cuomi i privieviti subba l'atari.

  21. anonimo scrive:

    ma chi sei tu che scrivi queste poesie?..sei un talento da valorizzare! Davvero lo dico! Fatti conoscere.

  22. anonimo scrive:

    alla proloco il comune ha dato in tutto 3500 euro, mi sembra giusto!!

  23. anonimo scrive:

    ma chi ha mai visto una lira? o preso danari da chi e per quale lavoro?

  24. anonimo scrive:

    e poi vorrei ancora aggiungere chi sta danzando e con chi e soprattutto chi sta ridendo?
    Se ho detto che il parametro di riferimento tende a falsare i propri scritti..è esattamente ciò che penso..
    se sto continuando a leggere la restante parte è perchè prima di prendere una decisione importante (di vita) voglio essere assolutamente sicura di non sbagliare …
    l'adolescenza è passata e svegliarsi a volte può anche significare ravvisare l'esigenza di metabolizzare il colpo..
    Ma in tutto questo non c'è nè sorriso nè piacere nè danza nè divertimento..

  25. anonimo scrive:

    la pro loco ha ricevuto giustamente un mucchio d soldi dal comune e senza sordi u si ndi cantanu missi. 

  26. anonimo scrive:

    se lo dici tu..non possiamo che crederti!!!

  27. anonimo scrive:

    Per Teresa e la sua pro loco i soldi ci sono sempre e tanti, ma perchè?
    3.500,00 euro è una grossa cifra, se aggiungi gli incassi della serata, oh, sono tantissimi…!! La pro Loco diventa una spa.  

  28. anonimo scrive:

    Vergognatevi… questo paese non merita un c… fate schifo… se vuoi puoi entrare a far parte anche tu della società, vedi come si diventa ricco. Vergognatevi!!!!!

  29. anonimo scrive:

    con tutti sti soldi…ci si aspettava qualcosa in più…..presidè potevi impegnarti ….la nuova amministrazione punta su di te

  30. anonimo scrive:

    Si, forse punta veramente su di lei.

    sono contenta che hanno preso questi soldi almeno faranno qualcosa di buono. però non capisco xchè quando bussano gli altri non ci sono mai spiccioli. Possiamo sapere quanto avete incassato con la vendita dei piatti,dolci,saluti ecc. gente ce ne era tanta, penso che con lincasso potete fare expo 2015..

Leave a Reply to byros